http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Tribunal O JOGO: SC Beira Mar 1-2 FC Porto
Árbitro: Carlos Xistra (AF Castelo Branco) / Assistentes: Luís Marcelino e Jorge Cruz / Quarto árbitro: Jorge Ferreira.
Uma dúvida no golo e poucas nas quedas na área. Em Aveiro, os jogadores do FC Porto reclamaram, por diversas vezes, a marcação de penálti, que Carlos Xistra nunca atendeu, e bem, dizem os especialistas de O JOGO, que, na maioria dos lances, dão razão às decisões do árbitro. São unânimes, porém, ao considerá-lo mal auxiliado nos foras-de-jogo, com o lance do golo de James incluído nessas decisões polémicas, embora a maioria aceite a movimentação de Hulk.
Momento mais complicado
39' | Face ao posicionamento de Hulk, o golo de James é regular?
Jorge Coroado
A reacção tardia do guarda-redes aveirense é bem elucidativa quanto à posição de Hulk e à visão que lhe retira da bola. Além do mais, o portista movimentou-se deliberadamente para que o esférico passasse, efectuando um movimento com o pé direito. Influenciou e perturbou a acção de um adversário, logo, tomou parte no jogo, pelo que o fora-de-jogo deveria ser assinalado.
Pedro Henriques
Considero regular, porque, não obstante Hulk estar em fora-de-jogo posicional e quase na trajectória da bola, não tapa nem impede a visibilidade do guarda-redes.
Paulo Paraty
Aceita-se a decisão, uma vez que, em dúvida, o assistente não interferiu. Facto é que Hulk se movimenta a afastar-se da bola e que tinha acabado de passar a bola para trás.
Outros momentos
19' | Ficou por assinalar penálti sobre Djalma?
JC | Djalma foi tocado no pé e desequilibrado, situação ligeira, contudo faltosa, merecedora de castigo máximo que não foi assinalado.
PH | Correcta a decisão do árbitro de não assinalar grande penalidade, porque Djalma já estava em desequilíbrio e em queda, quando se deu o contacto físico.
PP | Ambos os jogadores em corrida e sem poder chegar à bola têm um choque com os pés, acabando Djalma por cair. Boa decisão.
41' | Há penálti de Hugo, na sequência de canto portista?
JC | Hugo encolheu-se e a bola ficou presa no colo. Não creio que a tenha dominado com o braço direito, como, aparentemente, a televisão fez crer. Entendo que foi correcta a avaliação efectuada pelo árbitro.
PH | Não. A bola fica presa entre a coxa e o braço, numa acção meramente casual, não deliberada, de uma bola que veio de uma forma inesperada. Não houve infracção de Hugo.
PP | Difícil avaliação, mas, tenho a sensação que a bola é jogada por Hugo com o peito, podendo ter resvalado para o braço.
57' | Ficou por marcar penálti contra o Beira-Mar, no lance de Joãozinho com Hulk?
JC | Não. Foi Hulk quem procurou o contacto. Joãozinho estava fixo, quando o adversário lhe foi embater. A haver rigor, Hulk deveria ver cartão amarelo, que seria o segundo.
PH | Correcta a decisão do árbitro, pois é Hulk quem, ao fazer a finta, choca com o joelho direito na perna esquerda do adversário, não havendo motivo para grande penalidade.
PP | Joãozinho está perfeitamente fixo e estático, é Hulk quem choca contra o joelho de Joãozinho.
62' | O fora-de-jogo a Balboa é bem assinalado?
JC | Mal assinalado este fora-de-jogo, como outros o foram, por parte do assistente Jorge Cruz.
PH | Fora-de-jogo incorrectamente assinalado a Balboa, pois, no momento do passe do seu companheiro, o jogador do Beira-Mar tem dois adversários entre ele e a linha de baliza.
PP | Avaliação deficiente do árbitro assistente, que teve outras falhas semelhantes em lances parecidos.
Apreciação global
JC | Jogo simples, disputado a baixa velocidade, sem lances conflituosos ou complicados, contudo, com algumas decisões menos adequadas, reveladoras da temporada menos firme que tem protagonizado.
PH | Arbitragem positiva. Controlou bem as principais incidências, decidiu bem os lances cruciais, com o senão de interromper em demasia, em situações de contacto físico, e de usar em excesso os cartões amarelos.
PP | Com a possibilidade de melhorar na avaliação disciplinar, Carlos Xistra, sempre próximo dos lances e em condições difíceis, teve um desempenho positivo.
fonte: ojogo.pt
Árbitro: Carlos Xistra (AF Castelo Branco) / Assistentes: Luís Marcelino e Jorge Cruz / Quarto árbitro: Jorge Ferreira.
Uma dúvida no golo e poucas nas quedas na área. Em Aveiro, os jogadores do FC Porto reclamaram, por diversas vezes, a marcação de penálti, que Carlos Xistra nunca atendeu, e bem, dizem os especialistas de O JOGO, que, na maioria dos lances, dão razão às decisões do árbitro. São unânimes, porém, ao considerá-lo mal auxiliado nos foras-de-jogo, com o lance do golo de James incluído nessas decisões polémicas, embora a maioria aceite a movimentação de Hulk.
Momento mais complicado
39' | Face ao posicionamento de Hulk, o golo de James é regular?
Jorge Coroado
A reacção tardia do guarda-redes aveirense é bem elucidativa quanto à posição de Hulk e à visão que lhe retira da bola. Além do mais, o portista movimentou-se deliberadamente para que o esférico passasse, efectuando um movimento com o pé direito. Influenciou e perturbou a acção de um adversário, logo, tomou parte no jogo, pelo que o fora-de-jogo deveria ser assinalado.
Pedro Henriques
Considero regular, porque, não obstante Hulk estar em fora-de-jogo posicional e quase na trajectória da bola, não tapa nem impede a visibilidade do guarda-redes.
Paulo Paraty
Aceita-se a decisão, uma vez que, em dúvida, o assistente não interferiu. Facto é que Hulk se movimenta a afastar-se da bola e que tinha acabado de passar a bola para trás.
Outros momentos
19' | Ficou por assinalar penálti sobre Djalma?
JC | Djalma foi tocado no pé e desequilibrado, situação ligeira, contudo faltosa, merecedora de castigo máximo que não foi assinalado.
PH | Correcta a decisão do árbitro de não assinalar grande penalidade, porque Djalma já estava em desequilíbrio e em queda, quando se deu o contacto físico.
PP | Ambos os jogadores em corrida e sem poder chegar à bola têm um choque com os pés, acabando Djalma por cair. Boa decisão.
41' | Há penálti de Hugo, na sequência de canto portista?
JC | Hugo encolheu-se e a bola ficou presa no colo. Não creio que a tenha dominado com o braço direito, como, aparentemente, a televisão fez crer. Entendo que foi correcta a avaliação efectuada pelo árbitro.
PH | Não. A bola fica presa entre a coxa e o braço, numa acção meramente casual, não deliberada, de uma bola que veio de uma forma inesperada. Não houve infracção de Hugo.
PP | Difícil avaliação, mas, tenho a sensação que a bola é jogada por Hugo com o peito, podendo ter resvalado para o braço.
57' | Ficou por marcar penálti contra o Beira-Mar, no lance de Joãozinho com Hulk?
JC | Não. Foi Hulk quem procurou o contacto. Joãozinho estava fixo, quando o adversário lhe foi embater. A haver rigor, Hulk deveria ver cartão amarelo, que seria o segundo.
PH | Correcta a decisão do árbitro, pois é Hulk quem, ao fazer a finta, choca com o joelho direito na perna esquerda do adversário, não havendo motivo para grande penalidade.
PP | Joãozinho está perfeitamente fixo e estático, é Hulk quem choca contra o joelho de Joãozinho.
62' | O fora-de-jogo a Balboa é bem assinalado?
JC | Mal assinalado este fora-de-jogo, como outros o foram, por parte do assistente Jorge Cruz.
PH | Fora-de-jogo incorrectamente assinalado a Balboa, pois, no momento do passe do seu companheiro, o jogador do Beira-Mar tem dois adversários entre ele e a linha de baliza.
PP | Avaliação deficiente do árbitro assistente, que teve outras falhas semelhantes em lances parecidos.
Apreciação global
JC | Jogo simples, disputado a baixa velocidade, sem lances conflituosos ou complicados, contudo, com algumas decisões menos adequadas, reveladoras da temporada menos firme que tem protagonizado.
PH | Arbitragem positiva. Controlou bem as principais incidências, decidiu bem os lances cruciais, com o senão de interromper em demasia, em situações de contacto físico, e de usar em excesso os cartões amarelos.
PP | Com a possibilidade de melhorar na avaliação disciplinar, Carlos Xistra, sempre próximo dos lances e em condições difíceis, teve um desempenho positivo.
fonte: ojogo.pt
